СИСТЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛИДЕРОВ ПРЕМИИ "СТРАННИК" / Куpьеp SF Журнал

Система определения победителя по результатам голосования (типа "скэйтинг"), используемая в номинациях премии "Странник", позволяет избавиться от эффекта высокой дисперсии средних значений.

Система оценок:

1. Члены жюри, согласно своему мнению, обязаны оценить предоставленные литературные произведения по десятибалльной шкале: самое слабое произведение — 1 (один балл), самое сильное — 10 (десять баллов), промежуточные оценки — любое целое число в указанных границах.

1.1. Простановка оцениваемому произведению количества баллов меньше одного и больше десяти, а также дробного числа баллов повлечет за собой удаление этой оценки из общей статистики.

1.2. Оценки различных произведений могут совпадать.

2. Члены жюри, согласно своему мнению, обязаны расставить оцениваемые произведения по местам: самое слабое произведение — 7 (седьмое место), самое сильное — 1 (первое место), остальные произведения — на промежуточные места.

2.1. Простановка оцениваемого произведения на место выше первого и ниже седьмого, а также на место не целого значения повлечет за собой удаление этой оценки из общей статистики.

2.2. Места различных произведений совпадать не могут. При совпадении мест для двух и более произведений в бюллетене голосования все эти произведения будут исключены из статистики.

3. При работе в системе оценок премии возможна неполная статистика по номинационным спискам. То есть члены жюри не голосуют за непрочитанные произведения.

4. Используемая система очень чутко реагирует на мнение каждого из голосующих, жестко отделяя реального победителя от аутсайдеров, что должно обязывать членов жюри максимально полно знакомиться и оценивать представленные в номинации произведения.

Таблица 1.

Автор/? I? II?III?IV? V????

Судья x? #? Места?

О М О М О М О М О М

A?9?1?4?4?7?2?8?2?7?3? 7.0? 0.7? I?

B?8?2?4?5?9?1?4?4?4?4? 5.8? 1.0? III–IV?

C?3?5?3?6?3?5?3?5?3?5? 3.0? 0.0? V?

D?4?3?7?2?6?3?5?3?7?2? 5.8? 0.5? III–IV?

E?4?4?8?1?4?4?9?1?9?1? 6.8? 1.0? II?

F?3?6?7?3?3?6?-?-?-?-? 4.3? 1.1? IV?

G?1?7?1?7?1?7?1?6?1?6? 1.0? 0.0? VI?

5. В Табл. 1 приводится пример работы системы судейства (7 произведений — 5 судей) — где x — средний балл по авторам, # — погрешность определения среднего балла (дисперсия).

Из простого анализа статистики, представленной в таблице ясно, одинаковый средний балл имеют авторы A и E, B и D, C и F. Абсолютная определенность только с аутсайдером. И для разрешения дисперсионного противоречия используется собственно система скэйтинг. Для этого рассчитывается сумма мест по каждому номинанту.

Таблица 2.

Автор? I II III IV V VI VII Места — Места скорректированные

A? 1? 2? 1? 1?.?.?.? II??

B? 1? 1?.? 2? 1?.?.? III??

C?.?.?.?.? 4? 1?.? VI??

D?.? 2? 3?.?.?.?.? IV??

E? 3?.?.? 2?.?.?.? I??

F?.?.? 1?.?.? 2?.? V??

G?.?.?.?.?.? 2? 3? VII

1. "Развязка" номинантов на первом этапе производится по количеству I-ых мест. При дисперсионном совпадении среднего балла авторов A и E победителем признается Е, имеющий на два первых места больше, несмотря на более высокий средний балл автора A.

2. У претендентов A и B дисперсионные зоны средних значений также пересекаются и оные претенденты имеют одинаковое количество первых мест. Следовательно развязку надо проводить по уровню вторых мест. И вторым финалистом становится автор A, имеющий два вторых места.

3. Третьим финалистом становится автор B, поскольку автор D не имеет ни одного первого места. Таким образом не возникает конфликтной ситуации при определении группы финалистов, хотя авторы B и D имеют абсолютно одинаковый средний балл.

Таким образом окончательное распределение мест при дисперсионно равных средних устанавливается скэйтингом.

При этом следует заметить, что если членами жюри при постановке баллов и мест будет соблюдено нормальное соотношение: чем выше место, тем больше балл, то распределение мест будет однозначно определятся скэйтингом даже без расчета среднего балла произведения.

При работе счетной комиссии отчетными документами при определении победителей являются две таблицы, аналогичные приведенным в настоящем Приложении. Таблицы должны быть завизированы как счетной группой, так и группой контролеров (п.3.а.2. основного Положения о премии).

Тайны. кругом одни тайны / Николай Александрович Зенькович

Прокуратура РСФСР изъяла подлинники документов и рукописи книги, свидетельствующие о переводе денег из Советского Союза зарубежным коммунистическим партиям и движениям. Эти документы имелись в распоряжении редакции еженедельника «Россия» и находились у одного из соавторов книги, сотрудника Министерства иностранных дел РСФСР Анатолия Смирнова, работавшего до роспуска КПСС в Международном отделе Центрального Комитета.

26 ноября следователь Прокуратуры РСФСР Владимир Лобанов произвел обыск в кабинете Смирнова, предъявив постановление на обыск, подписанное заместителем Генерального прокурора РСФСР Евгением Лисовым.

В результате обыска у Смирнова была изъята рукопись книги «Тайна депозита номер 1», подготовленная им в соавторстве с редактором по отделу политики газеты «Россия» Александром Евлаховым, тоже, кстати, недавним сотрудником Идеологического отдела ЦК КПСС, исключенным из партии незадолго до августовского путча за переход в команду Бориса Ельцина.

В ходе обыска были изъяты также подлинники документов, свидетельствующие о переводе за границу крупных сумм денег в валюте, в том числе подлинник письма бывшего вице-президента СССР Геннадия Янаева Михаилу Горбачеву по вопросу погашения кредита ПОРП, подлинники рабочих тетрадей неназванного сотрудника Международного отдела ЦК КПСС, осуществлявшего операцию по передаче денег зарубежным партиям.

В этих тетрадях приводятся тексты постановлений Политбюро ЦК КПСС по вопросам финансирования зарубежных партий и движений, где содержится прямое указание Госбанку СССР выделять «на специальные цели» Борису Пономареву, Анатолию Добрынину, Валентину Фалину (все бывшие секретари ЦК КПСС, отвечавшие за связи с международными организациями) от 15 до 22 миллионов долларов США ежегодно. В тетрадях также содержится перечень расписок, полученных от зарубежных партий и движений с указанием исходящих номеров КГБ и «особых папок» Общего отдела ЦК КПСС, куда помещались расписки клиентов.

— Мы считаем, что этот удар направлен против нашей газеты, а если смотреть шире — против гласности, — заявил главный редактор еженедельника «Россия» Александр Дроздов, который до недавнего времени являлся подполковником 1-го Главного управления (внешняя разведка) КГБ СССР.

Газета «Россия» за последнее время неоднократно публиковала материалы, свидетельствующие о переводе денег КПСС и КГБ за границу.

— Силы, заинтересованные в сокрытии фактов, еще достаточно сильны, — заявил Александр Евлахов, один из первых перебежчиков со Старой площади. — После одной из разоблачающих публикаций мы получили письмо генерала Карбаинова, ответственного за связь КГБ с прессой, который, хотя и признал факт участия КГБ в передаче денег, назвал наши публикации «преждевременными».

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ УКРАИНСКУЮ НОЧЬ? / Генри Лайон Олди

Н. В. Гоголю – из XXI века с любовью

Из новостей электронного книгоиздания:

""Сделай сам!" – издательским домом "Писарь" разработана программа адаптации литературного текста применительно к вкусам современного читателя. Расширение текстового пространства, усиление динамики событий, разбивка на необременительные абзацы, привлечение лучших образцов из бестселлеров последних лет – к вашим услугам…

* * *

Знаете ли вы украинскую ночь? О, вы не знаете украинской ночи! Всмотритесь в нее.

– Я – «Сокол»! Я – «Сокол»! Захожу для бомбового удара!

– Берегись! Они на хвосте!

– Где истребители?!

Трассы пуль распороли темень. С середины неба глядит месяц. Необъятный небесный свод раздался, раздвинулся еще необъятнее. Горит и дышит он. Зарево над ядерным могильником, в который превратилась Диканька, заставило мир содрогнуться. Кони всадников Апокалипсиса топчут луга. Пришел их день! – черный, убийственный день без солнца. Земля вся в серебряном свете радиации ; и чудный воздух и прохладно-душен, и полон неги, и движет океан благоуханий – горящая плоть, паленая резина, солдатский пот.

Божественная ночь! Очаровательная ночь!

Ночь мечей и копий!

Недвижно, вдохновенно стали леса, полные мрака, и кинули огромную тень от себя.

– Ариэль! Что там, во мраке?

– О-о! Это орки! Они прячутся в тени!

– Руби!

– Коли!

– Выпускай им кишки!

– Топи их в пруде!

Тихи и покойны эти пруды; холод и мрак вод их угрюмо заключен в темно-зеленые стены садов. Колышутся на дне белые лица утопленников. Лишь изредка маг-некромант поднимет их для гиблого дела – и распухшие, укрытые доспехами из вцепившихся раков, неумолимые трупы идут исполнять приказ. Призраками скользят они меж деревьев. Девственные чащи черемух и черешен пугливо протянули свои корни в ключевой холод и изредка лепечут листьями, будто сердясь и негодуя, когда прекрасный ветреник – ночной ветер, пахнущий соляркой танков и кожей доспехов , подкравшись мгновенно, целует их.

Весь ландшафт спит.

Не спят лишь роботы-десантники. Оставив трюмы космобота «Неистовый», лязгающей гурьбой идут они покорять Землю. А вверху все дышит, все дивно, все торжественно. А на душе и необъятно, и чудно, и толпы серебряных видений стройно возникают в ее глубине. Рушатся города. Монстры пожирают блондинок. Эльф выхватывает верный Кольт 45-го калибра. Черный Владыка наводит морок на цитадель, охваченную страхом. Божественная ночь!

Очаровательная ночь!

Зомби тянут руки к окнам хат, откуда пахнет теплой кровью. Мертвецы хотят, чтобы царство смерти раскинулось до самого горизонта. И вдруг все ожило: и леса, и пруды, и степи. Ожило – но ненадолго! Сыплется величественный гром украинского соловья, и чудится, что и месяц заслушался его посереди неба… Нет! это не соловей! Это гром плазмотронов линкора «Батюшков». Снижаясь, онуже готов присоединить Диканьку к Российской Космической империи! Нейроизлучатели накрыли территорию; искусственный сон охватывает местных жителей. Как очарованное, дремлет на возвышении село. Еще белее, еще лучше блестят при месяце толпы хат; еще ослепительнее вырезываются из мрака низкие их стены. Еще ярче пылают скирды сена, подожженные из огнеметов.

Песни умолкли. Все тихо.

Благочестивые люди уже спят. Некоторые партизанят в окрестных лесах. Кое-кто превратился в мутантов. Где-где только светятся узенькие окна. Перед порогами иных только хат запоздалая семья совершает свой поздний ужин.

Свой последний ужин.

– Да, гопак не так танцуется! То-то я гляжу, не клеится все. Мир рухнул, кругом бои, Ктулху вышел из глубин. Что ж это рассказывает кум? А ну: гоп трала! гоп трала! гоп, гоп, гоп! – так разговаривал сам с собою подгулявший мужик средних лет, танцуя по улице с автоматом подмышкой . – Ей-Богу, не так танцуется гопак! Что мне лгать! ей-Богу, не так! А ну-ка длинной очередью по взводу звездной пехоты! А ну: гоп трала! гоп трала! гоп трала! гоп, гоп, гоп!

– Вот одурел человек! Так и палит во врага! Добро бы еще хлопец какой, а то старый кабан, детям на смех, танцует ночью по улице! – вскричала проходящая пожилая женщина, неся в руке солому и ржавый протазан . – Ступай в хату свою. Пора спать давно!

И все, кто остался жив, заснули.

Знаете ли вы украинскую ночь?

4 / Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Иногда просто поражаешься тому, насколько в испанцах, как и в русских, сильны остатки крестьянского мироощущения, вплоть до ощущения пространства и времени. Возникновение современного общества Запада означало «прыжок из мира приблизительности в царство прецизионности». А человек с «аграрным» мироощущением инстинктивно измеряет пространство и время очень приблизительно (а на работе «переключается»). Мы в Сарагосе готовились к научному конгрессу, и пошел я со студентом-физиком намечать места для установки указателей. Понадобилось измерить деревянный стенд. Он поискал глазами — чем? А в руках у него портативный телефон, обмотан шнуром, свернутым в спираль. И в голове у меня мелькнула мысль — неужели измерит длину этим шнуром, сделанным именно так, чтобы удлиняться и сокращаться? Так и есть. Развернул шнур и измерил, стараясь запомнить мышечное ощущение натяжения спирали, чтобы потом воспроизвести. Посмотрел на меня и расхохотался: «Мы уже европейцы!» Потому и прекрасны испанские деревни, где дома являются продолжением скал и не имеют ни одного прямого угла.

(обратно)

СТАТЬЯ 255 УПК РФ: ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО НОВОМУ ОБВИНЕНИЮ / Дмитрий Черкасов

Если при судебном разбирательстве будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым преступления, по которому обвинение ему ранее предъявлено не было, суд, не приостанавливая разбирательства, возбуждает дело по новому обвинению и направляет необходимые материалы для производства дознания или предварительного следствия в общем порядке. В случае, когда новое обвинение связано с перво начальным и раздельное их рассмотрение не представляется возможным, все дело должно быть возвращено для производства дополнительного расследования.

Основная мысль настоящей статьи состоит в следующем: суд не вправе заниматься самостоятельным расследованием никакого (!) преступления, по факту совершения которого не было произведено предварительного следствия органами МВД, ФСБ или прокуратуры.

Вопрос о раздельном или совместном рассмотрении уголовных дел, равно как и о расследовании по новому обвинению, решается с учетом требований статьи 26 УПК РФ:

Статья 26 УПК РФ: Соединение и выделение уголовных дел

Могут быть соединены в одно производство лишь дела по обвинению нескольких лиц в соучастии в совершении одного или нескольких преступлений или же дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений, а равно в заранее не обещанном укрывательстве этих оке преступлений и недонесении о них.

Выделение дел допускается только в случаях, вызываемых необходимостью, если это не отразится на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела. С соблюдением этих условий по указанию прокурора из уголовного дела по обвинению лица или лиц в совершении нескольких преступлений в отдельное производство для завершения расследования может быть выделено дело в отношении указанных лица или лиц о преступлении или преступлениях при установлении по ним всех обстоятельств, подлежащих доказыванию.

(в ред. Федерального Закона от 31.12.96 № 163-ФЗ)

Соединение и выделение дел производится по по-тановлению лица, производящего дознание, следователя, прокурора либо по определению или постановлению суда.

Вопрос о возбуждении уголовного дела по новому обвинению рассматривается на основании заявления прокурора-обвинителя или иных участников процесса. Ограничение прав участников судебного разбирательства на подачу заявлений и требований о возбуждении уголовных дел не допускается и является противозаконным, согласно ст. 316 УК РФ «Укрывательство преступлений».